เปรียบเทียบทางเลือกRMF: เลือกแบบไหนคุ้มที่สุดสำหรับคนวางแผนเกษียณ

เมื่อคนวางแผนเกษียณต้องใช้ RMF เป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตเกษียณ ไม่ใช่ซื้อเพื่อภาษีอย่างเดียว ปัญหาที่ทำให้เทียบกันไม่จบคือแต่ละทางเลือกมักนำเสนอข้อดีคนละมุม จนเกิดความสับสนว่าเห็นสิทธิลดหย่อนแล้วลังเลว่าควรซื้อ RMF เท่าไหร่

วิธีแก้คือการแปลงทุกทางเลือกให้อยู่ในหน่วยวัดเดียวกัน เช่น ต้นทุนสุทธิต่อปี อัตราผลตอบแทนหลังภาษี หรือจำนวนเดือนที่คืนทุน

หากใช้ฐานข้อมูลมาตรฐาน (ลงทุนต่อเดือน ฿5,000, ระยะเวลา 20 ปี, สิ่งที่ควรเทียบ ผลตอบแทนหลังภาษี) มาวางเทียบกัน จะเห็นว่าทางเลือกที่ประหยัดเงินได้สูงสุดในกระดาษ อาจแลกมาด้วยเงื่อนไขการล็อกเงินที่นานกว่า

ดังนั้นการเปรียบเทียบRMFที่สมบูรณ์จึงต้องให้คะแนนทั้งมิติความคุ้มค่าที่เป็นตัวเงิน และมิติความยืดหยุ่นของสภาพคล่องควบคู่กัน

หากผลคำนวณของสองทางเลือกต่างกันไม่เกิน 5% แนะนำให้เลือกทางเลือกที่ให้ความยืดหยุ่นสูงกว่าและมีเงื่อนไขผูกมัดน้อยกว่า

แต่หากทางเลือกใดให้ผลประหยัดหรือผลตอบแทนชนะขาดอย่างมีนัยสำคัญ และคุณมั่นใจว่ากระแสเงินสดไม่สะดุด การเลือกทางนั้นก็จะช่วยให้ไปถึงเป้าหมายได้เร็วขึ้น